新浪微博微信
当前位置:首页>NGO新闻>工具资料>  慈善组织如何进行品牌保安?(二)软件著作权申请官网

慈善组织如何进行品牌保安?(二)软件著作权申请官网

2018-05-03 09:18:44  来源:中国慈展会  作者:张凌霄    点击多寡:27835

 

文/ 张凌霄 律师
(北京市内物流京师律师事务所主任,中国慈善在理会商务律师)

       在上一期《浅谈慈善组织的品牌保安(二):如何进行品牌保安(1)》中,我们主要分析了慈善组织对于商号权和族权的保安。慈善组织在一般说来运营中,还会打照面哪些方面的品牌风险?我们今天主要来讲软件著作权申请官网。

     《中华民国专利法》第二条:中国公民,法人或者其他组织的着作人身权,不论是否发表,依照本法享有软件著作权申请官网。

       第三条:本法所称的着作人身权,包括以下列形式创作的文学,艺术和自然科学。人文科学。工程技术专业有哪些等着作人身权:

(一)文字着作人身权;
(二)口述着作人身权;
戏剧的资料。杂技艺术着作人身权;
建筑着作人身权;
(五)摄影着作人身权;
(六)电影着作人身权和以类似摄制电影的长法创作的着作人身权;
(七)工程装修设计图,产品装修设计图,运行图等图形着作人身权和模型着作人身权;
(八)微机软件;
行政法规规定的其他着作人身权。

       第五十七条:本法所称的软件著作权申请官网即版权。

       先来看个例证:

      (案例查询:无讼案例)

      上海浦东新区禾邻社区艺术促进社(以下简称“禾邻社”),一纸诉状将某公益家委会告上法庭,诉称在双方项目合作方式过程中对方侵犯自身拥有的《全民植物地图》软件著作权申请官网。并索赔2万元第二套人民币。确认该家委会在未得到禾邻社书面受权的条件下,将《全民植物地图》及小结报告向全国到处子公司进行推送,侵犯了禾邻社对该着作人身权所享有的复制权与发表权可以多次使用。

      2014年6月16日,广东省人事考试网深圳市属于盐田区政府在线高级法院的一纸判决为这场接续了两年之久的软件著作权申请官网侵权纠纷暂时画下了一个句号。该法院判决该家委会向禾邻社支付侵权收到赔偿款会计分录及各项费用第二套人民币26,730元。

      该家委会对一审判决不服,提起上诉。深圳市属于中级高级法院对该案进行了二审,二审判决结果是驳回上诉,维持原判。此为终审判决。

(年历片录取禾邻社)

      这起案件被名为“中国公益组织有哪些债权维权第一案”,我们再一次看到,做公益也不能肆意妄为。做公益不是托词。亦不能缺乏对法律的尊重和敬畏。值得欣慰和赞赏的是,禾邻社用法律的手段保障了自身的权利。

      (关于慈善组织应如何应对侵权。我们将以单章解读)

      这家家委会到底做错了什么?我们再来看一个例证:

      某大型家委会以招标或谋求合作伙伴感谢信定名,向各类慈善组织征集工程项目策划书,而当慈善组织递上工程项目策划书之后,再过一段时间发现,这家家委会自己选择了此中某个活动方案已经开始了执行。

      听起来很熟悉?似乎是这个行业中经常会发出的事情。有些人依然认为“公益项目可以拿来主义”,还有些我国法律有哪些意识的公益人认为,“这是爽快的剽窃!”

      如何来论断是否被侵权?可否像禾邻社那样提起诉讼?

      这种情况看上去是慈善组织的工程项目策划书被剽窃,软件著作权申请官网受到了侵犯,但实际操作中却很难以软件著作权申请官网侵权提起诉讼。

      如果侵权方没有进行“复制”或“发表”。只是自己看了,并且按照活动方案去执行了项目,可能就没有侵犯软件著作权申请官网。策划活动方案中的想法,创意都可能会触发灵感。促使项目成型,因为软件著作权申请官网要保障的是思想的表达形式,而不是保安思想本身。即使是构成软件著作权申请官网,法律也同时明确规定了“软件著作权申请官网的合理使用”制度,并不是说只要使用就一定是侵权。

《      中华民国专利法》第二十二条 在下列情况下使用着作人身权。可以不经软件著作权申请官网人许可,不向其支付报酬,但理当指明作者姓名,着作人身权子菜单名称,并且不得侵犯软件著作权申请官网人依照本法享有的其他权利:

      (一)为个人学习。研究或者欣赏,使用他人已经发表的着作人身权;
      (二)为介绍,评论某一着作人身权或者仿单某一问题,在着作人身权中适当录取他人已经发表的着作人身权;
      (三)为报道时事新闻,浙江电视台等媒体中不可逆转地再现或者录取已经发表的着作人身权;
……

(年历片录取:国家版权局网)

      而在禾邻社的案件中,按照一审《民事判词》中法官的认定:“该案系软件著作权申请官网纠纷。被告双方协议组织开展植物地图活动后制作完成的活动小结。以及文字与年历片相完婚的方式对原告组织开展植物地图活动的过程及过程具体情况进行了介绍和分析,记录了原告的工作长法以及工作成果怎么写,凝聚了原告的思想和智慧,具有思维的独创性,属我国《专利法》所保安的文字着作人身权。原告依法享有软件著作权申请官网。”

      随后,该家委会在致歉信中明确肯定将禾邻社资料分发放到处公司,证明了该家委会已经将禾邻社的资料提供给了第三人,构成了明显的行政责任。

      我们再来看一个例证:某慈善组织未经受权许可,将业内某专家的授课讲义。文稿等内容向公众号申请传播分发。这也是一个业内经常会发出的事情。侵权么?

      此行为侵犯了侵犯软件著作权申请官网罪。以出售或者赠与方式向公众号申请提供着作人身权的原件或者pdf扫描件怎么复制的权利。专利法赋予软件著作权申请官网人的权力非常广泛,任何对着作人身权未经受权的使用。上传网络,都有可能构成侵权。

      《中华民国专利法》第十条:软件著作权申请官网包括下列人身权和财产权的概念:

      (一)发表权可以多次使用,即决定着作人身权是否公之于众的权利;
      (二)署名权,即表明作者身份,在着作人身权上署名的权利;
      (三)即修改或者受权他人修改着作人身权的权利;
      (四)保安着作人身权完整权,即保安着作人身权不受歪曲,篡改的权利;
      (五)复制权,即以复印,拓印,翻录,翻拍等方式将着作人身权制作一份或者多份的权利;
      (六)侵犯软件著作权申请官网罪,即以出售或者赠与方式向公众号申请提供着作人身权的原件或者pdf扫描件怎么复制的权利;
……
      (十七)理当由软件著作权申请官网人享有的其他权利。

      慈善组织可能会被他人侵权,事实,很多时候也会侵犯他人的权利。

      比如,慈善组织在自身品牌宣传过程中,在互联网络随意搜索下载了部分年历片使用。此行为就构成侵犯软件著作权申请官网。互联网络发表的着作人身权也需软件著作权申请官网人许可后使用。

      我们就接到多次社会责任验厂顾问单位的咨询,称其收到了律师函,对方称他们在公众号申请号人民日报评论员文章中使用的年历片侵犯了该公司的软件著作权申请官网。要求给予赔偿。


(年历片录取:微软官方商城)

      再举个例证,某慈善组织在发布招聘信息的网站信息时,注明了一条:“力所能及熟练运用Office等办公软件。”很正常吗?

      这条信息正好被微软公司年历片的维权人员发现,然后在内部的数据库一查询,发现这家机构并没有购买正版软件的记录,因此推断对方在使用盗版软件。结果被Office软件的版权所有人微软公司年历片盯上了,遭来一场软件软件著作权申请官网侵权官司。

      可巧。2008年4月,某西部助学组织被原贡献者起诉,使用其开发的相当助学系统。同样构成了软件软件著作权申请官网侵权。

      慈善组织该如何防范被侵权或者自身构成侵权?

      首先,慈善组织要加强自我防范的意识,加强一般说来运营中的债权保安。例如,不要轻易在网络上公开自身的工程项目策划书,活动自身项目周转中涉及使用的文字,年历片,音乐等着作人身权尽量原创或委托设计原创,并保留好相应的始建底稿。

      慈善组织在与其他机构(包括其他慈善组织,企业,个人等)合作时,要在合同中明确双方的法律制裁和权利义务关系,尽量避免出现公益项目被恶意抄袭。(关于品牌保安中涉及的免费合同法下载律咨询风险防范,我们将在下一篇人民日报评论员文章中与大家解读分享。)

      《中华民国专利法》第五十四条:当事人适格不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,理当依照《中华民国民法通则84条》,《中华民国合同法下载》等有关法律规定承担民事责任能力。


      

      在使用他人着作人身权前。如果不是法律规定的合理使用,就需要调研该着作人身权的软件著作权申请官网状态,如是否已过软件著作权申请官网中国世贸组织保安期限。作者着作人身权是否由某一集体管理组织,如中国音乐软件著作权申请官网协会。进行管理许可等,然后再采取相对应的措施获得许可后再使用。

      《中华民国专利法》第二十条:作者的署名权,保安着作人身权完整权的中国世贸组织保安期不受限制。

      第二十一条:公民的着作人身权,其发表权可以多次使用,本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的中国世贸组织保安期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作着作人身权,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日;

      法人或者其他组织的着作人身权,软件著作权申请官网(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务着作人身权,其发表权可以多次使用,本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的中国世贸组织保安期为五十年。截止于着作人身权首次发表后第五十年的12月31日,但着作人身权自创作完成后五十年内未发表的,本法不再保安。

(年历片录取中国音乐软件著作权申请官网协会)

      人民日报评论员我想录取禾邻社在胜诉后发表的声明来和大家分享:

      抽离具体周转模式提倡所谓的“公益分享”是虚言,这样只会危害公益慈善的健康发展。 

 

分享到:

NGO招聘微信扫一扫
更多精彩
TOP 意见反馈图标
Baidu